Вопрос по ЦВЧ

"Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как довести коэффициент готовности ЦВЧ канала до 0,999, а коэффициент ошибок до не более 10 «в минус пятой степени»? - это технические требования к каналу со стороны Системного оператора в лице РДУ."

Честно говоря больше, чем я уже сказал в Проектирование ЦВЧ каналов и сетей, Полный текст статьи "Надежность: ВОЛС против ВЧ" и других темах о ЦВЧ и каналах данных сказать трудно. Однако попробую...

Прежде всего надо понимать, что коэффициент готовности фактически определяется временем простоя за интервал наблюдения. Причем причина простоя или неработоспособности значения не имеет.

Применительно к ЦВЧ связи это могут быть:

• неработоспособность из-за ненадлежащего состояния ВЧ тракта (например, из-за климатических условий);
  
• технические характеристики и принципы работы оконечного оборудования;
  
• простой из-за неисправности и ремонта оконечного оборудования и ВЧ тракта;
  
• плановые выводы оборудования/тракта в ремонты и обслуживание.
  

Приведенные Вами требования СО/РДУ в этом смысле являются образцом технической безалаберности, или сознательного допущения манипуляцией цифрами в интересах тех или иных лиц/компаний.

Поясняю:

• Если любую систему по нормам СО/РДУ раз в год необходимо выводить в плановое обслуживание на 8 часов, то у нее, в принципе, не может быть коэффициент готовности выше 0,999. Уже с этой позиции требование СО/РДУ выглядит абсурдом
• При разрешаемом/рекомендуемом времени наработки на отказ 50000 часов, ремонт, вышедшей из строя раз в шесть лет техники, не должен занимать более 2 суток - при нынешней организации энергетики это само по себе смешно, но даже при этом Кг упадет до 0,998
• об этом не принято писать в технических данных на аппаратуру, но большинство ЦВЧ аппаратов (если не все) не смогут в принципе 100% времени функционирования обеспечить вероятность ошибки менее 10-5 (для многих нормальным является значение 10-3) (помню анекдотичный случай четырехлетней давности: когда в тех.данных одной из аппаратур указали вер.ошибки 10-11 ... 10-7 (и испытания это подтвердили), а при составлении экспертизы исправили на 10-3 ... 10-6, потому что так у всех)
• что касается работоспособности каналов из-за климатических факторов, то: при типичных для России периодах "плохой погоды" 3-5% времени эксплуатации в принципе не возможно обеспечить заданный коэффициент готовности для всех ЦВЧ сервисов; если же говорить только о некоторых сервисах, то их коэффициент готовности напрямую зависит от технических характеристик и принципов работы оконечного оборудования, и может ли та или иная техника его обеспечить - вопрос не сюда... (хотя уверен, что все производители это Вам пообещают)
  

Почему я упоминал о манипуляциях?

Да потому что изменяя интервал наблюдения можно добиться любых цифирок готовности и вероятности ошибок.

Особенно, если просто вывести за скобку времена обслуживания/ремонтов/простоя/не готовности/плохой погоды и т.д. (как и делает большинство производителей, обещая все и берясь за все, и РДУ при проведении сопоставлений в нужную им сторону).

Надеюсь теперь Вы понимаете, что при выставлении тех.требований, как минимум, должны указываться:

• интервал наблюдения, например 1 год или месяц, и факторы учитываемые при вычислении коэффициента готовности;
  
• интервал наблюдения, условия измерения и сервисы для вычисления вер.ошибки
  

без этого и говорить-то собственно не о чем...