Объявления

с некоторого времени перестал функционировать хост, на котором хранились все картинки и файлы блога.
Большинство записей восстановленно (требует очень много времени).
Если Вы столкнулись с пустыми страничками, прежде всего попробуйте их найти на http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/page/6499400/FrontPage
или свяжитесь со мной
.
Чтобы со мной связаться, смотрите страничку

Уважаемые читатели, если Вы хотите высказать свое мнение в развернутом виде, или задать вопрос, пользуйтесь разделом Поговорим? (Гостевой книгой).
Блог является авторским, поэтому, если особо не указано, источник информации - автор.
Когда задаете вопрос по какой-то конкретной теме/статье, неплохо бы намекнуть о каком материале идет речь (total его здесь неск.сотен страниц).


Измененный разделДата
Кабели и кабельные линии. Примечание
14
.11.2011
Проектирование ЦВЧ каналов и сетей (добавлены климатические карты) 17.12.2008
КЛ, КЛ-ВЛ с транспозицией экранов и WinTrakt (см. PS - очень важно), коммент29.06.2009
Проектирование ВЧ каналов26.09.2008
Раздаю долги... - Комментарии - falcon продолжает исследование ПВЗ-90М
и еще

и еще

и еще

и еще и еще...

20.04.2009

Защита линий 110кВ, ДФЗ, ДЗ, ВЧБ
, или ... не знаю, куда еще ее потом переместят...
28.08.2008
Пара слайдов из курса 2008... Статья о новых проводах
01
.07.2009

Рекомендуется прочитать ВЧ эксплуатации: falcon "Об измерениях..."
и
"Сложный вопрос"

14
.04.2009

среда, 11 марта 2009 г.

Вопрос по ЦВЧ

"Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как довести коэффициент готовности ЦВЧ канала до 0,999, а коэффициент ошибок до не более 10 «в минус пятой степени»? - это технические требования к каналу со стороны Системного оператора в лице РДУ."


Честно говоря больше, чем я уже сказал в Проектирование ЦВЧ каналов и сетей, Полный текст статьи "Надежность: ВОЛС против ВЧ" и других темах о ЦВЧ и каналах данных сказать трудно. Однако попробую...

Прежде всего надо понимать, что коэффициент готовности фактически определяется временем простоя за интервал наблюдения. Причем причина простоя или неработоспособности значения не имеет.
Применительно к ЦВЧ связи это могут быть:
  • неработоспособность из-за ненадлежащего состояния ВЧ тракта (например, из-за климатических условий);
  • технические характеристики и принципы работы оконечного оборудования;
  • простой из-за неисправности и ремонта оконечного оборудования и ВЧ тракта;
  • плановые выводы оборудования/тракта в ремонты и обслуживание.

Приведенные Вами требования СО/РДУ в этом смысле являются образцом технической безалаберности, или сознательного допущения манипуляцией цифрами в интересах тех или иных лиц/компаний.
Поясняю:
  • Если любую систему по нормам СО/РДУ раз в год необходимо выводить в плановое обслуживание на 8 часов, то у нее, в принципе, не может быть коэффициент готовности выше 0,999. Уже с этой позиции требование СО/РДУ выглядит абсурдом
  • При разрешаемом/рекомендуемом времени наработки на отказ 50000 часов, ремонт, вышедшей из строя раз в шесть лет техники, не должен занимать более 2 суток - при нынешней организации энергетики это само по себе смешно, но даже при этом Кг упадет до 0,998
  • об этом не принято писать в технических данных на аппаратуру, но большинство ЦВЧ аппаратов (если не все) не смогут в принципе 100% времени функционирования обеспечить вероятность ошибки менее 10-5 (для многих нормальным является значение 10-3) (помню анекдотичный случай четырехлетней давности: когда в тех.данных одной из аппаратур указали вер.ошибки 10-11 ... 10-7 (и испытания это подтвердили), а при составлении экспертизы исправили на 10-3 ... 10-6, потому что так у всех)
  • что касается работоспособности каналов из-за климатических факторов, то: при типичных для России периодах "плохой погоды" 3-5% времени эксплуатации в принципе не возможно обеспечить заданный коэффициент готовности для всех ЦВЧ сервисов; если же говорить только о некоторых сервисах, то их коэффициент готовности напрямую зависит от технических характеристик и принципов работы оконечного оборудования, и может ли та или иная техника его обеспечить - вопрос не сюда... (хотя уверен, что все производители это Вам пообещают)
Почему я упоминал о манипуляциях?
Да потому что изменяя интервал наблюдения можно добиться любых цифирок готовности и вероятности ошибок.
Особенно, если просто вывести за скобку времена обслуживания/ремонтов/простоя/не готовности/плохой погоды и т.д. (как и делает большинство производителей, обещая все и берясь за все, и РДУ при проведении сопоставлений в нужную им сторону).

Надеюсь теперь Вы понимаете, что при выставлении тех.требований, как минимум, должны указываться:
  • интервал наблюдения, например 1 год или месяц, и факторы учитываемые при вычислении коэффициента готовности;
  • интервал наблюдения, условия измерения и сервисы для вычисления вер.ошибки
без этого и говорить-то собственно не о чем...

2 коммент.:

Анонимный комментирует...

Это еще ладно. Когда обращаются с вопросом: ЦВЧК с параметрами речь-64 кбит/с + передача данных-9,6кбит и все это в полосе 4 кГц (одно направление)можно? Тут даже и не знаешь как отвечать и стоит ли вообще...

romanovsergei комментирует...

Да, я уже и не знаю на каком еще заборе это написать:
скорость передачи ЦВЧ = М*Полоса,
где Полоса - полоса модуляции (ширина ВЧ канала),
М - коэффициент модуляции (2 ... 10) - в обозримом будущем вряд ли будет больше, типичные значения (4 ... 6)