... даже не буду пытаться скрыть, насколько мне не хотелось этого делать. Но иногда не все зависит от нас...
... речь идет о людях новых в профессии ВЧ проектировщика, и возникающих у них проблемах и вопросах...
-------------------------------------
Поймите: никто Вас учить этому искусству (или, если хотите, тонкостям ремесла) не будет (в силу разных причин и обстоятельств). Только немного безумное желание овладеть этой профессией может сделать из Вас специалиста. Результата "завтра" не ждите, будьте Вы хоть трижды одаренным... Каждодневный труд, и поверка решений практикой - вот все что Вам надо... Даже, если Вам хоть на секунду покажется, что Вы "в теме", знайте - это заблуждение: ВЧ связь - весьма многогранная прикладная наука, касающаяся или включающая в себя множество других фундаментальных наук, развивающаяся в настоящий момент времени, и имеющая далеко идущие перспективы...
--------------------------------------
... благодаря стараниям EJIK и сайту Телемеханика в энергетике у Вас есть возможность прочитать несколько классических работ, посвященных ВЧ связи в энергетике Библиотека. Безусловно, там представлены не все работы, и если Вы поможете в пополнении Библиотеки - это будет хорошим делом... (см. Комменты: хорошее дело сделал falcon. Я по этой книге посчитал свой первый канал) Там же есть страничка, посвященная связи в энергетике...
В самом низу данной страницы есть позраздел "Классика", где в том числе имеется авторское руководство по использованию программами Тракт и Нойз...
-------------------------------------
Со своей стороны, предлагаю Вам задавать вопросы по использованию программой Тракт (лучше в почту, можно в комментариях к этой теме; наберется много вопросов - открою специальную страничку). Отвечу, как смогу (давно этим не занимаюсь)... но отвечать буду не регулярно (для ответа на подобные вопросы требуется много усилий) и не всем:
на абстактные вопросы типа "научите ВЧ связи" - не буду;
базы данных я не распространяю;
заподозрю связь вопроса с проектированием конкретной аппаратуры - отвечать тоже не буду (это не касается странички, но тут я запрошу Ваши точные данные), ну и т.д.
Советы по программе WinTrakt перемещены туда, где им и положено быть: после "Руководства..." Ю.П. Шкарина. Чуть дальше расположены Ответы на вопросы по программе WinTrakt
Сообщения
9 коммент.:
...есть возможность прочитать несколько классических работ, посвященных ВЧ связи в энергетике Библиотека. Безусловно, там представлены не все работы, и если Вы поможете в пополнении Библиотеки - это будет хорошим делом...
-------
Заглянувши в Библиотеку остался немножко разочарован, т.к. почему-то полагал, что там литературы должно бы быть больше.
Устыдившись своего безучастия даю принародное обещание в недалёком будущем отсканировать ... ну, наверное, в определённой степени раритет: "Руководящие указания по расчету параметров и выбору схем высокочастотных трактов по линиям электорпередачи", М: "Энергия" 1975. (Утв. Гл инж. ЦДУ ЕЭС СССР Г.Черня 17 янв. 1972г.). Составитель Ю.П. Шкарин (и да простит он меня, грешного, неразумного за нарушение копирайта!).
... А раз обещание дал - так сделаю! (А коль не давал бы - так и не сделал бы!).
... А ради интереса и истории просто приведу здесь одну маленькую цитату из вышеупомянутого труда:
До настоящего времени... - т.е., видимо, до 1972...1975 гг - ... расчеты и анализ производились на основании следующей литературы: "Высокочастотные тракты по линиям электропередачи. Рекомендации и нормы" ("Энергия", 1964. 48 с.), "Руководящие указания по выбору частот высокочастотных каналов по проводам линий электропередачи напряжением 35, 110, 220, 330 и 500 кВ" (БТИ ОРГРЭС, 1964. 76 с), Агафонов и др. "Проектирование высокочастотных каналов по линиям электропередачи" (Энергия, 1967. 400 с.)
falcon
Imho (причём в самом деле мнение скромное, безо всяких там подтекстов, поэтому больно не бейте, плз.!).
Тракту определённо нужен более дружественный интерфейс...
В самом деле нужен, честное слово!
... Кабы мне лично эту программу иметь (но только кто-ж даст?!), то уверенность (надежда?), что смог бы с нею сладить в том виде, что она имеет сегодня, есть (... а не слишком ли я наивен и самоуверен, однако?...) даже будь элементы не квадратики, а хоть шарики, треугольники, ромбы - безразлично ... Интерфейс в виде мнемосимволов (похожих на реальные элементы тракта) нужен вовсе не для популяризации этого высоконаучного продукта (ибо полный профан в ней всё равно ничего путного, скорей всего, создать не сможет), а хотя бы для того, чтобы случайно самому не запутываться при работе с программой, не забывать где что у тебя уже расположено, не тратить на это собственную "оперативную память" мозга ... И вообще, избыточная абстракция (квадратики) не слишком способствует творческому процессу ... по крайней мере для большинства людей.
А, вот, возможность охватить "картину" одним взглядом и сразу оценить что там "так", а что "не очень" - это многого стоит, и качество использования этого прекрасного инструмента, полагаю, несомненно повысит (и, даже в том случае, если вы и без того владеете им виртуозно!)
И, это ... в общем, всё-таки, больно не бейте, ... пожалуйста!
falcon
поначалу я тоже мечтал об этом (после многолетней работы со схемотехническими пакетами). Однако потом понял, что это практически нереализуемо (один программист этого не потянет).
Дело вот в чем:
каждый квадратик в программе представляет собой ОБЩЕЕ описание некоего компонента (элемента системы) во всех его реализациях. Например, шунтирующее сопротивление: мало того, что его можно реализовать ЛЮБЫМ активно - реактивным способом, расположить между любыми проводами-землей. Так в него еще заложены (неочевидные) возможности задания режима работы ВЛ - ХХ, КЗ, рабочий. И так далее по каждому компоненту...
Кроме того, как я уже писал, при описании задачи формируется матрица (теория-то волновая) значения элементов которой могут быть изменены, но сама структура матрицы - нет. Таким образом, при разбивке компонентов на составляющие, изменения типа каждой из них требовало бы полного переконфигурирования задачи. Да - это алгоритмический недостаток программы, но простительный, если иметь ввиду, что занимается этим один программист и первоосновой программы является еще досовский продукт плюс матлаб...
Короче, забудьте и не мечтайте понапрасну...
... шунтирующее сопротивление ... можно реализовать ЛЮБЫМ активно - реактивным способом ...
Подразумевается ли под этим возможность задания в том числе и сложного частотозависимого импеданса, свойственного многоконтурным L-C (R-L-C) схемам (имею в виду схемы с т.наз. сосредоточенными параметрами) со всеми их особенностями частотных и фазовых характеристик?
(... гм ... а сам-то понял чего спросил? :) )
falcon
практически - да, хотя, конечно, есть ограничения
Существует ли (или планируется осуществить) интеграция программ Тракт, Нойз, Тауэр, Канал в единый пакет?
(С целью использования во всех расчетах одних и тех же данных, полученных из единой базы, и, конечно же, ведения (наполнения) такой базы)
falcon
насколько я знаю из бесед с авторами это маловероятно. Тем более, что говорить надо только об интеграции пакетов Тракт и Нойз.
Тауэр может вообще никогда в жизни не понадобиться, так как используется исключительно для рассчета матрицы взаимных емкостей опоры ВЛ и проводов, что в свою очередь используется очень редко при проведении специальных расчетов (поэтому Тауэр и распространяется бесплатно). Исключительная ситуация может возникнуть только если у нас в стране в массовом порядке станут использоваться металлические многогранные опоры (МГО), которые принципиально на каждой ВЛ могут быть разными (соответственно матрицы влияния будут разными). Но даже в этом случае думаю можно будет обойтись усредненными однажды рассчитанными значениями (задумайтесь - 60 лет 99.9% проектировщиков даже не подозревали о существовании таких параметров, тем более не учитывали возникающие при этом эффекты).
Канал - это совершенно другого плана программа - по-сути это просто база данных имеющихся ВЧ каналов, заполнение которой по большому счету отношения к Тракту и Нойзу вообще не имеет.
Тракт и Нойз используют одну и ту же базу данных, но разные принципы/методы расчета. Мне тоже всегда хотелось иметь одну общую программу. Но я никогда на этом не настаивал. Поскольку (лично я) вообще сомневаюсь в целесообразности использования программы Нойз (и я ей не пользуюсь).
реально я стал бы говорить о том, что все данные программы должны иметь один формат выходных данных (для меня предпочтительно excel)
Давно обещанные "Руководящие указания по расчету параметров и выбору схем высокочастотных трактов по линиям электорпередачи", М: "Энергия" 1975. (Утв. Гл инж. ЦДУ ЕЭС СССР Г.Черня 17 янв. 1972г.), составитель Ю.П. Шкарин,
теперь доступны для ознакомления и изучения.
Найти документ полностью можно в "Библиотеке телемеханика", разделе Все о высокочастотной связи по линиям электропередачи.
(Внимание, объём файла не мал: 11 Мб !)
falcon
Отправить комментарий