Эксплуатация, комплексные каналы, связь и релейка...

Поскольку описываемые вопросы/проблемы не истребимы в принципе, хочу еще раз цитатами из документов, написанных мной в последние 9 лет, напомнить:

"При эксплуатации комплексных ВЧ каналов, включающих в себя, как передачу информации, необходимой для технологического управления объектами энергетики, в том числе сигналов команд РЗ и ПА, так и передачу информации, необходимой для административно-хозяйственного управления, распределение ответственности за техническое состояние и обслуживание комплексных ВЧ терминалов должно осуществляться в порядке приоритетов решаемых данной аппаратурой задач.
Аппаратуру комплексных ВЧ каналов, в чьи функции входит передача сигналов команд РЗ и ПА, рекомендуется (необходимо) устанавливать в помещении релейного щита подстанции с последующим обслуживанием силами специалистов службы РЗА вне зависимости от вида и типа другой, предаваемой по данному ВЧ каналу информации.
Взаимодействие между службами РЗА и связи должно быть регламентировано внутренними соглашениями, обеспечивающими специалистам службы связи необходимый доступ к аппаратуре по заявкам, при условии соблюдении ими требований процедуры допуска и правил обслуживания таких каналов."

"Вопрос: ...в техническом описании от 2000 года на стр. 9-33 говориться о том, что следует избегать одновременного использования ЕТЛ500 с офисным модемом и системой AES. Просим разъяснить более подробно..." Ответ

Тем не менее, совсем недавно опять возникла ситуация, описанная в письме, и говорящая о том, что полного понимания сути вопроса у связистов нет (а на самом деле нарушения тех самых "правил обслуживания таких каналов"):

1. Снимая АЧХ НЧ телефонного канала выводили в аварию ЕТЛ582 на частотах 0,4; 0,6 и 1,3 кГц (журнал событий фиксировал одновременное присутствие команды и пилот-сигнала)...
Снимать АЧХ речевого канала в комплексной ЕТЛ в первом канале (в канале с командами) внешними приборами вообще не надо (и вредно/запрещается). В принципе этого не надо делать и в любых других каналах ЕТЛ: для этого в MMI есть точная и информативная функция измерения АЧХ. Измерения внешними приборами вызвать ложную работу не могут (вероятность крайне низка), а вот срабатывание указанной сигнализации навлечет на Вас гнев релейщиков по полной программе... И на будущее: любые работы с каналами ЕТЛ следует выполнять только в том случае, если произошло видимое/слышимое ухудшение их характеристик (основная причина: изменение конфигурации ВЛ или ВЧ тракта). В противном случае (не смотря на инструкции) их трогать не надо...

...Две команды группы В (на 1 и 2 входах 2-го модуля G4A1, 1-й модуль не используется) сконфигурированные AES550 в режиме 1,2, видимо, не кодируются двумя частотами, (третью, вообще не задавали) так как в «боевом» режиме в журнале фиксировались аналогичные события...
Все команды двухчастотные, и дело не в этом: не зависимо от числа команд, режима работы и номеров команд, если система AES включена, система следит за тем, чтобы в канале не возникало вообще никаких сигналов, способных помешать передаче команд: по российским нормам эта сигнализация является основанием для вывода из работы; мы считаем ее предупредительной - надо в MMI посмотреть спектрограмму сигналов и понять откуда они берутся (с передатчика - значит речевой или ТЧ канал поганые, на приемнике - значит с линии), и устранять причину...

...В чем же здесь может быть причина «некорректного поведения ЕТЛ»? (MMI-AES v2.0.2.R) (скорей всего дело в программе, но какой? Хотя и «железо», изготовленное по единому образцу не исключение).
Так что поведение ЕТЛ абсолютно корректно, и соответствует российским нормативам. Проблема организационная - в том, что каналы с командами так проверять нельзя. (на будущее - на ЕТЛ кроме самих передаваемых сигналов подавать ничего не надо ни при экспуатации, ни при проверках. Это Вам повезло, что Вы работаете с ЕТЛ - будь это любая другая аппаратура, Вы бы уже пол-страны отключили! Пользуйтесь встроенными функциями: измерителем и корректором АЧХ, спектроанализатором и другими)

2. Следуя Вашим рекомендациям: «не включать эквалайзер и шумоподавитель, чтобы не увеличивать время прохождения команд РЗ и ПА»...
они не увеличивают время передачи напрямую, и касается это только первого канала, где передаются сигналы команд.
При "грязном" телефонном канале (например, идущего с длинного 4-х проводного транзита) шумоподавитель может на 1-2 дБ понизить надежность передачи (иногда, когда речь идущая с АТС совсем плохая, время передачи может увеличиться в 1,3-1.5 раз, но не больше). Дело в том, что приемник команд - адаптивный, он постоянно анализирует состояние канала и подстраивает алгоритмы обработки под его текущее состояние. "Грязь" с речевого транзита заставляет его "думать", что канал Ваш так себе, и его надо "спасать"... (изменив логику обработки).
Эквалайзер на команды вообще не влияет НИКАК!

... о том, что значят цифры в Статусе
... если Вы о том, что Вы видите в статусе, то цифры по уровням и затуханиям могут быть верными только, если канал настроен правильно, и Вы правильно интерпретируете показания. Например, уровни будут отображаться корректно только, если при настройке уровня приема -15 дБ использовалось значение затухания, соответствующее реальному затуханию Вашей линии (то есть перед настройкой уровня приема необходимо выполнить измерение затухания тракта). К примеру, если Вы вместо -21 увидели -26, может быть, что реальное затухание канала на 5 дБ выше расчетного. Так же надо учитывать канальность и загрузку...
Кстати, уровень приема надо настраивать ОДИН раз при шеф-монтаже, и никогда больше не трогать (если не произошло видимое/слышимое ухудшение характеристик канала вследствие изменения конфигурации ВЛ или ВЧ тракта. Причем в основном страшно только уменьшение затухания тракта на более чем 10-15 дБ)

Специальное обращение к релейщикам:
знаю, что на некоторых объектах Вы не используете 4-х проводные речевые каналы - типа "я лучше соломки подстелю", а служебными двухпроводными (с ТФ трубкой на лицевой панели) пользуетесь вовсю и довольны.
Так вот:
если ТФ канал стандартный (не АДАСЭ) и на современных АТС, то бояться Вам абсолютно нечего (в мире таких каналов эксплуатируются тысячи). Только не подпускайте к нему связистов с приборчиками.
Если канал АДАСЭ (в исправности которых Вы имеете право сомневаться), или есть опасения что кто-то где-то может впендюрить в речевой канал модем (STM или ТФМ, анахронизм еще тот), переконфигурируйте этот интерфейс в ЕТЛ на 2-х проводный канал точка-точка и пользуйтесь на здоровье - чего добру пропадать - будет у Вас два ТФ канала с приоритетом: основной диспетчерский и служебный (с трубочкой) (я уж не говорю о том, что давно пора истреблять АДАСЭ как класс)