Sorry...

Журнал "Энергетик" попросил из полного текста статьи (39 стр. в их формате) сделать версию в 12 страниц -> сделал –> отослал в Редакцию –> жду ответа.

Можно было бы и делом заняться – да с компьютером проблемы… да и тема про фильтры разрослась нешуточно – не знаешь за что браться…

...для интересующихся цифровой телефонией (о чем из рекламы не узнаешь) добавил Коммент в топик. По этой же теме топик

Анонс

Интересное получается голосование!
После ВЧ обработки последует Проектирование-ВЧ связь-ВЧ каналы по кабелям-(РЗ и ПА)
По-поводу ЦВЧ каналов: не берите в голову - требуемые сейчас каналы 9.6 кБит/с можно сделать на любой ВЛ.

Приглашаются все желающие (коллективный разум)...

на сайте Телемеханика в разделе Литература по ВЧ связи EJIK разместил ссылку на статью по рассматриваемой теме: POWER LINE CARRIER CHANNEL & APPLICATION CONSIDERATIONS FOR TRANSMISSION LINE RELAYING (2,4 Мб, PDF). Спасибо.
Частотное планирование
проблема выбора частот до сих пор рассматривалась с точки зрения (в основном) повышения эффективности использования частотных спектров ВЧ каналов за счет все более и более совершенной (специализированной, комплексной, конвергированной) ВЧ аппаратуры. Обязательным условием создания и применения такой ВЧ аппаратуры является использование стандартной ВЧ обработки.
Однако, что такое стандартная ВЧ обработка в России? Это по большей части схемотехнические и конструкторские решения 20-40 летней давности (неважно, что они производятся сейчас - это дела не меняет).
Рассмотрим с точки зрения ВЧ обработки два момента: взаимное влияние аппаратур, и повторное использование частот через (1) 2-3 пролета...
Freq_Plan_I mht.rar (1237кБ)
Freq_Plan_I pdf.rar (1195кБ)

PS.

Очень старый мой долг. Но в полной мере с ним разобратья времени  и сейчас нет. Просто приведу две реально работающие схемы, которые говорят сами  за себя, и о об описываемой проблеме то же...

Вторая схема не полная (справа еще одна примерно такая же ВЛ), и загрузка не указана (но она достойная) - для понимания процесса этого достаточно...

Повторение - мать учения...

Хотя в этой статье из журнала "Сети и системы связи" (ноябрь 2007) нет ничего, о чем бы я уже не говорил, я выложу ее по двум простым причинам:
в ней содержатся данные новейших российских измерений;
качество речи в статье оценивается в сетях ВОСПИ, Ethernet, IP, использующих все возможные механизмы ее улучшения (с кучей надстроек).
Очень рекомендую некоторым горячим головам распространить полученные в статье данные на энергетику - системы АСУ ТП, защиты и т.п., на все куда нас сейчас толкает "прогресс"...
Качество речи в IP сетях (PDF, 1100 кБ)

Семинар для Проектировщиков...

Понятное дело: публиковать в Инете метериалы с семинара Проектировщиков я не могу.
Зато могу выкладывать некие выжимки, или если угодно компендиумы, рассматриваемых тем/материалов... (в виде статей, брошюр, мыслей вслух...)

текст удален по требованию ...

BPL, PLT ...

В обзоре Среды и технологии за 2005 год в разделе ВЧ связь упоминалось о двух популярных разновидностях ВЧ связи: Интернет из розетки и Скоростные данные по ВЛ. Было сказано, что до 2004 года ничего путного из этого не получилось, и что все ждут второго пришествия технологии.
И вот это случилось... в промышленных масштабах...
результаты тестирования из двух независимых источников (в Инете можно найти больше, и не такие радужные):

Часть 1 (809кБ)

Часть 2 (543кБ)

Часть 3 (1331кБ)

комментировать не буду (если не попросите) - не надо обладать особыми знаниями, чтобы представить, что получится, если распространить результаты этих испытаний (поскольку везде используются одни и теже чипы) на высоковольтные ВЛ - воздушные или кабельные значения не имеет.

Полный текст статьи "Надежность: ВОЛС против ВЧ"

Смотрел я смотрел на сделанные к статье замечания и ...
решил выложить не журнальный вариант, а полную версию статьи (+5-6 страниц: на самом-то деле править в ней нечего)
ВОЛС против ВЧ (570 кБ, PDF)

Увидел планы развития связи в энергетике России аж до 2030 года: ПО ПЛАНУ емкость ВОЛС_ВЛ и ВОСПИ, используемая для нужд энергетики от общей установленной и проложенной ею емкости, должна подняться с 1-2% до максимум 10% через 23 года!

PS.

Ну вот, спустя 

• полтора года после написания этой статьи (февраль 2007), 
• массы напрасно потраченных денег (когда можно было обойтись и без этого модного чуда),
• множества произошедших аварий (неофициальная статистика аварийности ВОЛС просто ужасает)

она нашла неожиданную поддержку со стороны мэтра российской оптической связи компании "Ростелеком"  (DJVU, 417 кБ).

С одной стороны, конечно, обидно, что благодаря "тормознутости" и вероятно "заказанности" журнала "ЭНЕРГЕТИК" эти полтора года прошли "впустую" (сам я к теме возвращался и буду возвращаться неоднократно: Надежность: ВОЛС против ВЧ, ВОЛС против ВЧ: примирение...,  Еще об оптике..., Ни о чем... )

с другой стороны - отрадно, что авторы приведенной статьи практически дословно (в смысловом значении) воспроизвели ее текст. 

Тем более, что они опубликовали еще более "страшненькие", специфичные для России, цифры, чем я... хотя реальные еще хуже...

Ни о чем...

Давно не писал... то болел(ю), то делами страдал...
собственно это мой личный журнал - что хочу, то и делаю...
Я это к тому, что
всю следующую неделю у меня обучение Проектировщиков, потом надо будет статью в журнал писать, потом - еще одну, потом - наметилась новая интересная тема для очередных "разборов" того, что творится (и с теми, кто творит)...
Планов громадье...
----------------------------------------------------------------------------
Узнаешь от Проектировщиков много нового... Возникают странные ассоциации...
Например (просто чтобы не забыть):
протяженность ВЛ высокого напряжения (110 и выше, но, кажется, и 35 кВ тоже) в России больше, чем во всем остальном мире вместе взятом...
Еще недавно у них доля ВЧ каналов составляла 7% (сейчас между 9-11%), доля ВОЛС была 17% (поднялась до 23%).
В общем-то не так много оптики, как нас пытаются убедить. Особенно, если учесть, что большинство принадлежит транспортникам и связистам, а не энергетикам...
Да бог с ними...
Суть не в этом...
В России сейчас:
ВЧ около 31%, оптика - 34% - это если в ТЧ или ОЦК каналах, или
ВЧ около 30%, ВОЛС - 19% если в канало/километрах,
ВЧ около 66%, ВОЛС - 0,1 % если в тракт/километрах (последние данные Энергосетьпроект)

Интересно, какими данными пользуются при выделении таких гигантских инвестиций в развитие Оптики?
Даже если речь идет о строительстве новой ВЛ и из стоимости ОКГТ можно вычесть стоимось обычного ГТ, да и часть работ списать туда же...
Даже допустим при одинаковой длине ВЛ в мире и России, что такое 1.5 ... 3 млрд.у.е. инвестиций для бюджета России - проценты НВП, и что это для мировой экономики? Вообще ничего...
Или будем меряться с Японией, Швецией, Норвегией, даже Германией и Швейцарией в которых оптики полно? Да Россия покрывает их по расстояниям в десятки-сотни раз, чего не скажешь по бюджетам! ...бюджет у нас ... так себе...
Не по средствам живем, товарищи... не по средствам...
Может быть сначала (пока нефть есть) детей нормально выучим и науку поднимем (чтоб у страны было будущее), и голодных накормим?
----------------------------------------------------------------------------
Обучение закончилось, и можно идти дальше...
Чем замечателен Интернет, так это тем, что по результатам дискуссий или обсуждений с людьми, другими средствами с которыми встретиться невозможно, довольно легко оперативно менять размещаемые материалы...
... такая судьба ждет "Надежность: ВОЛС против ВЧ"... за пол-года существования статьи столько различных мнений довелось услышать! - пора отвечать...
может быть это и есть современный способ накопления знаний?

Читая прессу...

Читая научно-технические статьи, публикуемые во множестве периодических изданий, необходимо понимать, что упоминаемая в них Конвергенция, не имеет никакого отношения к Конвергенции в системах связи для энергетики.
В общепринятом смысле Конвергенция - это объединение речевого, данных (в основном IP) и видео трафиков.
В энергетике это объединение принципиально различных трафиков, несовместимых не только по техническим характеристикам, но и административно: РЗА, АИИС КУЭ, диспетчерские каналы, каналы АСУ ТП, ТМ, ТФ, данные... Объединение, которое должно подчиняться не только QoS требованиям (по качеству обслуживания), но и административным правилам, равно как и требованиям по безопасности/надежности...

Надежность: ВОЛС против ВЧ

... создавать что-то новое гораздо труднее, чем его ругать... (сам ненавижу таких людей, поскольку всю жизнь занимался разработкой новой техники и наслушался всего вдоволь)
Любая технология прежде чем дойти до совершенства не раз испытывает взлеты и падения, разочарования и прорывы... Однако есть вещи фундаментальные... пренебрежение ими или их сокрытие приводит к безудержному и необоснованному расходованию средств...

15 лет жизни, потраченные мной на оптику (волоконную и открытую), не дают спокойно смотреть на творимые в последнее время "чудачества"...
Надежность: ВОЛС против ВЧ (678 кБ)

Здесь не идет речь о простейших оптических устройствах типа модемов, удлинителей, конверторах и прочих "несерьезных" вещах (например, популярной сейчас серии FlexGain), которые могут использоваться в ограниченных случаях, когда над техникой превалирует сиюминутная стоимость решения или быстрота развертывания, или речь идет о внутри станционных каналах (это отдельная история). Не идет речь и об устройствах не предназначенных к применению в энергетике.
Так же не идет речь о ВЧ "поделках", которыми наводнена российская энергетика.
В обоих случаях рассматриваются HIGH-END устройства, стоящие на грани технологических (фундаментальных) ограничений.
Фактически это значит, что любые другие решения и варианты будут иметь существенно худшие надежностные характеристики.
Например, ВЧ тракт, использующий российскую обработку и "бюджетный" УПАСК, будет иметь заведомо (в десятки, если не в сотни и тысячи раз) более низкую надежность, чем грамотное оптическое решение на рассматриваемых в статье специализированных оптических мультиплексорах.
Не лучше в этом смысле выглядит и комбинация устройств Nateks (FlexGain)+УПК-Ц - заведомо проигрышное по надежности, а в конечном итоге и по стоимости, решение...

PS.
Огромное спасибо администрации сайта http://www.telemex.info/ за предоставленное для статьи место.

Тени прошлого...

Как все-таки приятно иногда осознавать, что, хоть это и было много лет назад, ты был не полным идиотом (не то, что сейчас...) !!!, когда вопил - нас дурят !!!

Уважаемый мною журнал "Технологии и средства связи" с многолетним опозданием начал публиковать не только хвалебные реляции различным технологиям связи, но и вполне разумные взвешенные статьи:
о всюду продвигаемом Ethernet/IP (580 кБ)
о качестве речи по пакетным каналам (481 кБ)
или просто по каналам с задержками и выпадениями (73 кБ)

Если кто-то наивно подумал, что у производителей проснулась совесть, то он глубоко ошибается - просто настал очередной виток втюхивания новых надстроек и продуктов (как при этом не указать на отдельные недостатки старого?)...
А то, что эти технологии имеют ограничения по применимости на уровне принципа - опять стыдливо умалчивается...

PS. Я привожу эти статьи нелегально, поэтому сохраняю их в неизменном виде: с сылками на Источник, и с сохранением всей Рекламы (может меня дяденьки за это простят?). Ведь очень немногие могут позволить себе выписывать такие журналы... Я - рекомендую...

PS.

все о том же (DJVU, 652 Кб)

Фомин А.Ф. Рабочие характеристики, механизмы обеспечения и методы оценок качества обслуживания в мультисервисных IP-сетях, ВКСС-CONNECT, №2, 2008

PSS.
и опять о телефонии (DJVU, 249 кБ)Шаврин .С.С. Механизм и информационная модель субъективного восприятия эхо-сигналов

Еще одна, довольно забавная, статья на эту тему...

Давно не занимался вопросами цифровой передачи речи, и как-то упустил из виду это нововведение в G.111-м МЭКе: при задержке 400 мс эхо "эквивалентно "гладкому" шуму примерно в 25 раз (14 дБ) большей мощности, что соотвествует нормированной защищенности от внятных переходных помех.

А теперь займемся измышлизмами (так на пустом месте создаются теории).
Допустим в переводе на понятный язык приведенная фраза означает:

начиная с некоторой величины времени задержки в канале влияние эха на психо-акустическое восприятие речи эквивалентно снижению отношения сигнал/шум на ... дБ.

Причем при задержке 400 мс эквивалентное снижение ОСШ равно 14 дБ.

Это приводит к интересным выводам:

при обычном для цифровых речевых каналов ОСШ равном 35 дБ при наличие задержки 400 мс имеем ОСШ всего 21 дБ, что недопустимо ни по каким нормам на речевые каналы, включая служебные.

Описав кривые на рис.2 более простым выражением:

Lc=1/(0,016389657+0,10316224*LN(T)/T)-0(6 - для нижней кривой), где Т - задержка в одном направлении, мс

можем получить, что:

• эквивалентное снижение ОСШ из-за эха прекращается при задержках 52 ... 55 мс -> 50 мс стандартная максимально допустимая задержка для каналов ТФ;
• эквивалентное ОСШ цифровых речевых каналов 26 дБ (принятое в России, вместо идеальных 35 дБ) достигается при задержках 145 ... 160 мс -> 150 мс максимальная допустимая задержка в каналах технологической ТФ связи
• эквивалентное ОСШ цифровых речевых каналов 25 дБ (принятое в большинстве остального мира) достигается при задержках 170 ... 185 мс (тоже какая-то норма, кажется на служебную связь, надо будет посмотреть...)
• есть и другие интересные "совпадения" - можете сами поупражняться...

Таким образом для цифровых речевых каналов не зависимо от реализации и используемых протоколов, структуры сети, механизма организации и числа переприемов, а так же "замечательности и идеальности" исходных параметров цифрового речевого тракта максимальная задержка речевого сигнала не должна превышать 150-190 мс.
При больших задержках нормы по ОСШ на речевые каналы в энергетике не выполняются.
При наличие других дефектов цифрового канала (например, наличии перекодировки, джиттера и т.п.) допустимые задержки уменьшаются логарифмически.

Из чего следует, что ЦВЧ речевые каналы ни в коем случае нельзя включать в АТС (номерную емкость энергосистемы), если за этим следует возможность действия такого канала за границами зоны ПС-ПС (объект-объект, точка-точка).
При цифровом переприеме ЦВЧ речевого сигнала полная задержка может составлять 240-280 мс, что при идеальных остальных параметрах канала дает эквивалентное ОСШ примерно 23 дБ - ниже допустимого...

Замечание
Собственно тот, кто хоть раз в жизни говорил по каналам с большими задержками и эхом, поймет, что все написанное - абсолютная правда...
И эхо-компенсаторы не помогут...
Только четырех-проводные ТА, да кто ж их даст купить за такие-то деньги?!

Первое впечатление о Конференции... прошел месяц, а почти ничего не изменилось

"Релейная защита и автоматика современных энергосистем" под эгидой СИГРЕ, Чебоксары.
Конечно, по-позже я напишу что-нибудь более обдуманное, но сейчас душа вопиет о следующем (конечно, по интересующей меня тематике):

ВНИИР (организатор) ОГРОМНОЕ ДЕЛО СДЕЛАЛ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО - МОЛОДЦЫ !!!

Очевидным образом обозначились компании для которых фирменным стилем продвижения продукции стал следующий: за малые деньги заказчику дается "на попробовать" какое-нибудь железо (обычно не удовлетворяющее ни каким стандартам и требованиям) -> заказчик тратит собственные ресурсы на его доводку (обычно не малые) -> все: после этого он как наркоман подсел на иглу (ему уже жалко собственных потраченных ресурсов) -> и его уже не интересуют ни Сертификаты, ни Экспертизы -> бизнес пошел...
При этом достойные компании, тратящие огромные деньги на исследования, испытания, доводки, аттестации и т.д. (и чья продукция соответственно дороже), оказываются в полном пролете - для них рынок закрыт...
... по-крайней мере две в массовом порядке продвигаемые на российском рынке аппаратуры передачи сигналов автоматики, не соответствуют требованиям МЭК, и дойди дело до серьезной Экспертизы - они ее не пройдут! Не говоря о том, что по набору параметров они стоить должны раза в два меньше, чем запрашиваемая цена - энергетики, вас разводят, как лохов! (сигаретный окурок, что в консервной банке, что в пепельнице от Порше дизайн - всего лишь жалкий "бычок")

Импортные производители просто сошли с ума - я бы назвал это ярмаркой мракобесия: стоит кому-нибудь ввести в аппаратуру что-нибудь новенькое (причем, почти наверняка полную ерунду), остальные тут же бросаются запихивать это в себя - как же: конкурентное преимущество! В итоге: по основным функциям аппаратура либо остается на уровне 3-х ... 5-летней давности, либо становится даже хуже; зато обрастает кучей никому не нужных фенечек (при соответствующем увеличении цены)...
Кстати, некоторые российские производители поступают еще хуже: пользуясь тем, что большинство людей не разбираются в современных технологиях и терминологиях, применяют к своей аппаратуре такие же термины и определения, как и наиболее совершенные образцы мировой техники (понятное дело - за меньшие деньги). А на самом деле то, что они втюхивают полное ... (подставьте сюда ругательные слова по своему усмотрению)..., и с используемыми терминами рядом не лежало...

Такие разумно (и неразумно) консервативные во многом российские релейщики обезумели - запоминайте самое модное ныне словечко GOOSE - это "светлое" завтра нашей связи в энергетике. Кто читал http://romvchvlcomm.blogspot.com/2007/08/blog-post_3731.html и http://romvchvlcomm.blogspot.com/2007/08/blog-post_27.html, помнит, что там говорится о конвергированных сетях, и сравнении UCA & 61850 (Ethernet) с другими технологиями. Так вот - мы пошли по наихудшему из путей - 61850. Никого даже не смущает, что западники в открытую говорят, что Россия для них - испытательный полигон. И не слушают грустных наевшихся всего этого америкосов...

Материалы Конференции можно найти на форуме "Советы бывалого релейщика" по адресу http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=454779410

Из ответов на вопросы...

Декабрь 2006 года.
На вопрос "а зачем вообще интегрировать аппаратуру ВЧ связи в АСУ ТП?" можно отвечать нудно и многословно. Помимо очевидных вещей, таких как, например, дистанционное получение информации о прохождении команд или состоянии аппаратуры, современная техника позволяет оперировать другими, ранее получаемыми довольно хлопотно и только в редких случаях, данными... А самое главное, делать на основании их обработки жизненно важные для функционирования систем ВЧ связи и не только их выводы...
Архив состояния канала, гололед (в формате PDF 122КБ)

Сейчас все производители пишут в рекламе одно и тоже: цифровая аппаратура ВЧ связи и т.д. Как все-таки понять о чем идет речь?
Классификация ВЧ аппаратуры (в формате PDF 145КБ)

Проектирование ЦВЧ каналов и сетей

А эту главу 2005 года 07_DPLC design_Pages 229_264 from DigitaFulll_0.pdf придется опустить...

Интересно, когда настанет время для второго опуса (300 страниц полностью про ЦВЧ) за 2006-2007 года?

Задавайте вопросы - смогу: отвечу...

PS.

Когда в 2004-2005 гг. затевалось написание этого документа 07_DPLC design_Pages 229_264 from DigitaFulll_0.pdf (PDF, 1 Мб), мне очень хотелось создать методику расчета ЦВЧ каналов, аналогичную "Руководящим указаниям...". Соответственно уровень изложения и его характер были максимально приближены к данному "Руководству".

Однако оказалось, что реальность (проектирование ЦВЧ каналов на любых ВЛ с заданными Кг и скоростями) настолько далека от принятых в классической теории упрощений, что в 2005-2007 гг. эти 36 страниц превратились почти в 500 страниц стандартного текста...

Читая, не пытайтесь распространить изложенное на какие бы то ни было существующие системы ВЧ связи - это "общий" взгляд на проблему (наиболее близки к изложенному DMT системы, максимально далеки QAM), общие закономерности и правила, необходимые для "трансформации" сознания и изменения отношения к ЦВЧ связи... (практический интерес, представляющие не более, чем упрощенные методики проектирования ВЧ каналов).

PSS.

По тексту упоминается, что длительность "плохой" погоды составляет не более 1% времени эксплуатации. Для России это неверно...

Средняя в течение года продолжительность в % климатических периодов на территории России (плохо - Север - Мурманск, хорошо - Юг - Астрахань, и средняя по всей России)

применительно к ЦВЧ каналам (подчеркиваю - только ЦВЧ) это значит:

период их "нормального" функционирования составляет от 71% до 82% периода времени (года) - хорошая, пов.влажность, сух.снег, отчасти туман;

период "проблемного" функционирования составляет 13-20% - отчасти туман, изморозь;

период "выживания" составляет 3-5-9% - дождь, мокрый снег, грозы (для сравнения - в Европе не превышает 1%).

Не знаю, интересно ли это кому-нибудь еще кроме меня, но вот некоторые климатические карты России, почерпнутые с сайта http://www.sovmech.ru/snip/20107_85/index5.htm : (все файлы в районе 500 кБ)

температура, зима

температура, лето

отклонение температур от средней, зима

снежный покров

гололед

скорость ветра, зима

давление ветра

разное по регионам

так же можно пользоваться картами с сайта http://thermo.karelia.ru/graphs/graphs_msk_1y.shtml , а так же: http://meteocenter.net/meteolib/_snip1.htm и http://meteocenter.net/meteolib/_snip2.htm

-----------------------------------------------

Ну вот и прошли очередные 3 года, можно еще кое-что выложить...

(Когда появятся следующие "выкладки" не знаю: и терпение для этого необходимо, и с духом надо собраться.

Те, кто в курсе последних тенденций, учтите года написания 2005-2006.

Наилучший вьюер можно скачать отсюда http://www.celartem.com/en/download/djvu.asp#win)

Слово Short в именах файлов значит то, что значит: полная версия документа, которую никто никогда не увидит, имеет 570 страниц... Поэтому при чтении иногда может возникнуть ощущение несвязности текста, или того, что что-то пропущено - так и есть (более половины)...

Введение (PDF, 830 кБ) - из этого по крайней мере понятно стоит ли ждать следующих выкладок

Глава 1 (PDF, 2163 кБ) - предвижу ваше возмущение при виде большого числа белых пятен, но поймите и вы меня - мне нравится моя работа и я не хочу ее терять

Перед следующей Главой 2 необходимо сделать несколько замечаний:

• получить приводимые графики в программах WinTrakt/Noise либо вообще невозможно, либо у продвинутого пользователя при наличие необходимых программ и умений это займет 2-5 дней на график (сам с этого начинал). Хотя справедливости ради надо отметить, что в Тракте версии 1.08 это сделать значительно легче, чем когда я этим занимался на более ранних версиях программы
• из 31 возможных схем ВЧ присоединения к ВЛ часть вообще никогда не используется, другая (большая) часть является комплиментарной. В принципе для рассматриваемой в Short документе ВЛ, чтобы иметь полную картину, достаточно проанализировать всего 5 присоединений, они указаны на стр.55
• "карта" погоды (указана на стр.64) - это график, на котором построены кривые полных запасов по перекрываемому затуханию (скорости передачи или чему-то там еще) основных присоединений для 9 возможных во время эксплуатации климатических ситуаций, набора рабочих частот и режимов работы ВЛ. В принципе, только имея подобную карту можно говорить о проектировании ЦВЧ каналов с заданными коэффициентами готовности

Многотомный архив, так как для того, чтобы различить обозначения на графиках, пришлось сделать высокое разрешение

часть 1 (2 МБ)

часть 2 (2 МБ)

часть 3 (1,2 МБ)

Замечания перед Главой 3:

• за прошедшее время, к сожалению, в этом вопросе практически ничего не изменилось, поэтому большая часть главы перешла из предыдущего документа
• классики нас учат: повторение - мать учения, и без зазрения совести тиражируют одни и те же тексты из книги в книгу

Многотомный архив, высокое разрешение

часть 1 (2 МБ)

часть 2 (0,84 МБ)

Глава 4

сначала хотел обойтись без Замечаний, но потом не сдержался:

• методика проектирования узкополосных QAM/OFDM каналов уже лет восемь находится в Интернете в свободном доступе: она "зашита" в таблице CH6 (проектировщики, прошедшие обучение, должны знать)
• что касается этой главы (собственно равно, как и других) могу только сплагиатничать, написав: 6. NO OTHER WARRANTIES. ...DOES NOT WARRANT THAT THE SOFTWARE IS ERROR FREE. ... DISCLAIMS ALL OTHER WARRANTIES WITH RESPECT TO THE SOFTWARE... или другими словами: как хотите так и понимайте, но все под вашу ответственность...
• ... не пытайтесь найти параллели со старыми и новыми Руководящими указаниями - они являются оч-чень частным случаем изложенного...
• не забывайте, зачем вам голова...

Первая часть (PDF, 810 кБ)

Вторая часть-1 (PDF, 1900 кБ)

Вторая часть-2 (PDF, 1600 кБ)

Ну и, наконец, Заключение (PDF, 344 кБ)

и свободная Литература (PDF, 416 кБ)

ЦВЧ - цифровые ВЧ каналы и сети

В "О чем это я..." я, как оказалось, выступил в роли безнадежного оптимиста...
Сейчас пересмотрел еще раз кто из производителей что делает (выпускаемую и проектируемую аппаратуру), и оказалось: в главе посвященной ЦВЧ каналам более половины материалов до сих пор не потеряло актуальности (не реализовано). Пришлось срочно вырезать и вычеркивать - из первоначальных 50 страниц осталось только 27 (да и то еще пару страниц можно было вымарать).
Получившийся документ является Курсом молодого бойца ЦВЧ связи - для первого знакомства с технологией более, чем достаточно...

Сети ВЧ связи 2005 (1.2 Мб): 06_PLC NET_Pages 179_228 from DigitaFulll_0.pdf

Мониторинг в ВЧ связи

С тем что система АСУ ТП необходима соглашаются многие. Проблема в том, что АСУ ТП рассматривается прежде всего как технологическая надстройка - как механизм наблюдения и управления устройствами и системами непосредственно связанными с производством и распределением электроэнергии.
Однако, разумно ли ограничивать возможности систем АСУ ТП только этим? Например, наблюдение за каналами/сетями ВЧ связи может существенно снизить эксплуатационные расходы, и повысить надежность РЗА в целом.

О мониторинге 2005 год (0,4 Мб): 08_Monitoring_Pages 265_276 from DigitaFulll_0.rar

О каналах данных

Глупо спорить с тем, что чем шире у тебя канал передачи данных, тем лучше. Для многих людей принципиально важно ограничивать себя только фантазиями. Так и в энергетике - утвержденной нормой становятся каналы данных 9600 Бит.
Но нужно ли это? На всех ли уровнях управления? И сколько за это придется заплатить?

Есть довольно простая методика оценки требуемой емкости каналов. Главное ее достоинство: она показывает, какие параметры в наибольшей степени влияют на требуемую скорость передачи, и что надо сделать, чтобы снизить ее до разумных значений (дешево и просто реализуемых).

Версия 2005 года (2 Мб): 05_PLC for Data_Pages 137_178 from DigitaFulll_0_1.rar

Коротко о ВЧ связи

Достаточно отчетливо представляю себе, что найдутся люди, которые упрекнут меня в опубликовании этих материалов. Но:

• для начинающих дата написания значения не имеет, поскольку в России найти любую литературу по ВЧ связи - большая проблема (здесь же рассмотрены некоторые интересные моменты, обычно скрытые от пользователей);
• для специалистов данные 2004-2005 года не актуальны (по-крайней мере для меня 95% информации уже не представляет интереса) ...

Раздел ни в коем случае не претендует на полное раскрытие рассматриваемых вопросов. Я специально в конце каждой темы поместил Списки литературы для углубленного изучения.

История до 2004-2005 года (1.2 Мб): 04_History and Now of PLC_Pages 83_136 from DigitaFulll_0.rar

Технологии, методы и протоколы

В полной мере это относится и к принципам построения сетей или каналов для нужд технологии...

Состояние на 2005 год (0,7 Мб): 03_SS and Region NET_Pages 53_82 from DigitaFulll_0.rar

Среды и технологии

Первый раз я выпустил такой обзор 8 лет назад. Как показала практика, не смотря на бурное развитие технологий связи в целом, применительно к системам технологической связи в энергетике за эти годы мало что изменилось.

Состояние в 2005 году (0,9 Мб): 02_Utilities Communication_Pages 12_52 from DigitaFulll_0.rar

Версия....

Чем значительней и глобальней события происходящие в стране, тем меньше вероятность нам когда-нибудь узнать о причинах их вызывающих. Тем не менее каждый человек выстраивает в голове свою логическую цепочку, объясняющую происходящее... вот и я...

О реформах в Энергетике (0,2 Мб): 01_Vvedenie_Pages 5_11 from DigitaFulll_0.rar

О чем это я...

... три года - достаточный срок,

• чтобы казавшиеся ранее актуальными мысли, темы или данные перешли в разряд исторических заметок, характеризующих определенный этап развития личности;
• чтобы казавшееся ранее глубоко скрытым стало доступным для всеобщего обозрения...

Вероятность найти единомышленников всегда есть...