Объявления

с некоторого времени перестал функционировать хост, на котором хранились все картинки и файлы блога.
Большинство записей восстановленно (требует очень много времени).
Если Вы столкнулись с пустыми страничками, прежде всего попробуйте их найти на http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/page/6499400/FrontPage
или свяжитесь со мной
.
Чтобы со мной связаться, смотрите страничку

Уважаемые читатели, если Вы хотите высказать свое мнение в развернутом виде, или задать вопрос, пользуйтесь разделом Поговорим? (Гостевой книгой).
Блог является авторским, поэтому, если особо не указано, источник информации - автор.
Когда задаете вопрос по какой-то конкретной теме/статье, неплохо бы намекнуть о каком материале идет речь (total его здесь неск.сотен страниц).


Измененный разделДата
Кабели и кабельные линии. Примечание
14
.11.2011
Проектирование ЦВЧ каналов и сетей (добавлены климатические карты) 17.12.2008
КЛ, КЛ-ВЛ с транспозицией экранов и WinTrakt (см. PS - очень важно), коммент29.06.2009
Проектирование ВЧ каналов26.09.2008
Раздаю долги... - Комментарии - falcon продолжает исследование ПВЗ-90М
и еще

и еще

и еще

и еще и еще...

20.04.2009

Защита линий 110кВ, ДФЗ, ДЗ, ВЧБ
, или ... не знаю, куда еще ее потом переместят...
28.08.2008
Пара слайдов из курса 2008... Статья о новых проводах
01
.07.2009

Рекомендуется прочитать ВЧ эксплуатации: falcon "Об измерениях..."
и
"Сложный вопрос"

14
.04.2009

среда, 3 октября 2007 г.

Надежность: ВОЛС против ВЧ

... создавать что-то новое гораздо труднее, чем его ругать... (сам ненавижу таких людей, поскольку всю жизнь занимался разработкой новой техники и наслушался всего вдоволь)
Любая технология прежде чем дойти до совершенства не раз испытывает взлеты и падения, разочарования и прорывы... Однако есть вещи фундаментальные... пренебрежение ими или их сокрытие приводит к безудержному и необоснованному расходованию средств...

15 лет жизни, потраченные мной на оптику (волоконную и открытую), не дают спокойно смотреть на творимые в последнее время "чудачества"...
Надежность: ВОЛС против ВЧ (678 кБ)

Здесь не идет речь о простейших оптических устройствах типа модемов, удлинителей, конверторах и прочих "несерьезных" вещах (например, популярной сейчас серии FlexGain), которые могут использоваться в ограниченных случаях, когда над техникой превалирует сиюминутная стоимость решения или быстрота развертывания, или речь идет о внутри станционных каналах (это отдельная история). Не идет речь и об устройствах не предназначенных к применению в энергетике.
Так же не идет речь о ВЧ "поделках", которыми наводнена российская энергетика.
В обоих случаях рассматриваются HIGH-END устройства, стоящие на грани технологических (фундаментальных) ограничений.
Фактически это значит, что любые другие решения и варианты будут иметь существенно худшие надежностные характеристики.
Например, ВЧ тракт, использующий российскую обработку и "бюджетный" УПАСК, будет иметь заведомо (в десятки, если не в сотни и тысячи раз) более низкую надежность, чем грамотное оптическое решение на рассматриваемых в статье специализированных оптических мультиплексорах.
Не лучше в этом смысле выглядит и комбинация устройств Nateks (FlexGain)+УПК-Ц - заведомо проигрышное по надежности, а в конечном итоге и по стоимости, решение...

PS.
Огромное спасибо администрации сайта http://www.telemex.info/ за предоставленное для статьи место.

2 коммент.:

Анонимно комментирует...

Думаю, что автору не мешает иногда прерывать поток сознания публикуемый на данном сайте и критически оценивать текущую ситуацию.
Не следует путать хобби и профессиональную деятельность.

romanovsergei комментирует...

Любая научная или научно-техническая статья это предмет для манипуляций.
Особенно, если речь идет о пограничных областях на стыке финансовых интересов различных групп пользователей.

Определяющим фактором здесь является "чистоплотность" читающего.
Если Вы столкнулись с тем, что кто-то выдергивает из текста нужные ему цитаты (манипулирует приведенными данными), то прежде всего необходимо задать себе вопрос: кому это надо? и сколько это стоит?, а потом: понимают ли люди о чем говорят, обладают ли они требуемой квалификацией?

PS.
Я считаю себя профессионалом, поэтому до сих пор никогда не допускал явное указание на рассматриваемую аппаратуру, как бы я к ней не относился.
Главное для профессионала - беспристрастность и объективность (а значит наименования значения не имеют).

То, что произошло сейчас (надеюсь такое больше не повторится), это защитная реакция на действия вполне определенных лиц и организаций - пусть им будет стыдно (хотя вряд ли, выбор между совестью и карманом ими сделан давно)...

а пользователям алюминиевых вилок с гнутыми зубцами хочется сказать - поверьте: не все вилки такие, есть и замечательные...
...так же как и владельцам серебрянных вилок, не стоит делать вывод, что все вилки, включая алюминиевые, им ровня...