В режиме перманентного ожидания закрытия все материалы будут или сразу публиковаться по адресу http://romvchvlcomm.pbworks.com/ , а здесь будут размещаться ссылки на них; или будут размещаться на обеих страницах одновременно.
----------------------------------------
PSSS. (21.07.2009) ну и ладно пока не закрыли:
Два случая в Казахстане, один на Северо-Западе (все с защитами Сименс, хотя это не важно).
... приходит письмо о приеме ложной команды примерно такого содержания:
...на входе защиты ... регистратором зафиксирован ложный сигнал, на выходе защиты ... противоположного конца ВЛ пуска не было. Просим принять меры для устранения ложных срабатываний ЕТЛ500/600.
- В ответ на просьбу прислать записи регистраторов ПАРМА или аналогичных с обоих концов ВЛ получаем ответ: к сожалению на удаленном конце регистратор неисправен.
- В ответ на просьбу прислать записи регистраторов Панели СР24 или SACO получаем ответ: к сожалению СР24/SACO на противоположном конце неисправны, на местной ПС есть только записи регистратора на входе защиты, СР24/SACO были выключены.
- В ответ на просьбу прислать записи регистраторов ЕТЛ500/600 получаем запись с местного ЕТЛ500/600 в исходном формате, с удаленного - DOC документ, где записи видимо откорректированны.
- На вопрос: почему так? Получаем ответ !!! у нас там никто не знает, как прочитать регистратор !!! (тогда откуда взялся DOC документ ???, и почему работает только один регистратор из шести?)
Так как ПРИНЦИПИАЛЬНО отсутствует возможность редактирования записей регистраторов ЕТЛ500/600 и СР24, и они имеют достаточную глубину, претензии по работе оборудования без наличия этих записей (с обеих сторон ВЛ, полных не урезанных по датам и событиям, в родном формате) рассматриваться не будут !!!
--------------------------------
PSSSS. (15.07.2009)
... аппаратура многих производителей не может пройти Сертификационные испытания по новым (2008 год) требованиям ФСК, а так же получить Акт соответствия отраслевым требованиям.
Вместо того, чтобы дорабатывать аппаратуру производители "пачкуются" - организуют пр...е сообщества - помещают вcю эту "некондицию" в единый шкаф, и проводят испытания уже с ним, где с помощью всяких внешних по отношению к аппаратуре фенечек приводят его к некоторому "соответствию". Поскольку это делается с единственной целью - пройти Сертификацию, ни о каких других свойствах и параметрах "изделия" речь не идет - что вышло, то вышло... При этом иногда шкаф даже комплектуется изделиями ЗАПРЕЩЕННЫМИ к эксплуатации в ФСК!
В качестве примеров можно привести совместные шкафы ЭКРА-Сименс, ЭКРА-Прософт. Или последнее "достижение" компании Приоритет: шкаф RAD-Сименс-Дельта - ни одно из устройств не имеет ни Сертификата ни Экспертизы, впрочем шкаф пока тоже...
К тому же очень интересно, как наличие иностранной аппаратуры в таких шкафах согласуется с провозглашенными в Госдуме ЦИУС лозунгами о поддержке российских производителей? Вероятно личное участие ЦИУС любую аппаратуру делает Российской?
----------------------------------------
PSSSSS. (21.07.2009): ИМХО
шкафы FOX поставки 2008-2009 года - при эксплуатации в некондиционируемом помещении (не по ГОСТу для ЛАЗ) шкафные автоматы 2 ампера лучше заменить на 6 ампер.
Сообщения
0 коммент.:
Отправить комментарий