Приглашаются все желающие (коллективный разум)... Продолжение.

В старом посте работать уже не удобно, особенно с комментариями. Поэтому просто переношу не рассмотренные там вопросы сюда. И добавляю новые.

Требование по использованию стандартной (существующей) ВЧ обработки абсурдно...

Сначала хотел написать серьёзный раздел, посвящённый этой теме, с формулами, выкладками и рассуждениями, но времени катастрофически не хватает, поэтому сделал "комикс"...

Freq_Plan_II PDF.rar (294кБ)
Freq_Plan_II MHT.rar (752кБ) качество рисунков выше
——————————————————————————————————————-
2.
Повторное использование частот обусловлено затуханиями на сопрягаемых ВЛ, и переходными затуханиями на ПС. Наиболее ярко недостаток существующих устройств ВЧ обработки проявляется при создании ВЧ обходов.

В тоже время есть устройства ВЧ обработки, позволяющие повторять частоты через одну ВЛ..., существенно разгружая частотный план линейных протяженных систем ВЧ связи (ВЛ)... попутно решая все, перечисленные выше, задачи...
3.
В заключение хочется еще немного "поглумиться" над классикой.
А зачем вообще нужны фильтры передачи, приема и присоединения? А если нужны, то почему именно такие?
ФП: согласование импедансов, защита ВЧ аппаратуры (кто еще придумает что-то полезное?) Но почему ФИЛЬТР?
ЛФ (линейные фильтры): согласовать импеданс в полосе канала, и максимально рассогласовать за его пределами. Как таковые функции фильтрации в современной аппаратуре не используются. (Как бы раз и навсегда обозначить различие между хай-енд ВЧ аппаратурой - о которой я говорю - и всей остальной?)
Фильтр приемника: если необходимо, согласование импедансов в полосе канала; защита приемника от перегрузок и помех. Функции фильтрации здесь так же не столь важны.