Объявления

с некоторого времени перестал функционировать хост, на котором хранились все картинки и файлы блога.
Большинство записей восстановленно (требует очень много времени).
Если Вы столкнулись с пустыми страничками, прежде всего попробуйте их найти на http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/page/6499400/FrontPage
или свяжитесь со мной
.
Чтобы со мной связаться, смотрите страничку

Уважаемые читатели, если Вы хотите высказать свое мнение в развернутом виде, или задать вопрос, пользуйтесь разделом Поговорим? (Гостевой книгой).
Блог является авторским, поэтому, если особо не указано, источник информации - автор.
Когда задаете вопрос по какой-то конкретной теме/статье, неплохо бы намекнуть о каком материале идет речь (total его здесь неск.сотен страниц).


Измененный разделДата
Кабели и кабельные линии. Примечание
14
.11.2011
Проектирование ЦВЧ каналов и сетей (добавлены климатические карты) 17.12.2008
КЛ, КЛ-ВЛ с транспозицией экранов и WinTrakt (см. PS - очень важно), коммент29.06.2009
Проектирование ВЧ каналов26.09.2008
Раздаю долги... - Комментарии - falcon продолжает исследование ПВЗ-90М
и еще

и еще

и еще

и еще и еще...

20.04.2009

Защита линий 110кВ, ДФЗ, ДЗ, ВЧБ
, или ... не знаю, куда еще ее потом переместят...
28.08.2008
Пара слайдов из курса 2008... Статья о новых проводах
01
.07.2009

Рекомендуется прочитать ВЧ эксплуатации: falcon "Об измерениях..."
и
"Сложный вопрос"

14
.04.2009

вторник, 23 декабря 2008 г.

Гуревич...

... вероятно релейщикам всего мира известна эта в некоторой степени одиозная личность, упоминание о которой в большинстве случаев заставляет их если не вздрагивать, то досадливо морщиться...
Не скажу, чтобы у меня была такая же реакция, однако я всегда испытываю чувство легкого недоумения: как может человек облеченный такой властью заниматься профанацией, достойной первокурсника?
О чем это я?
Те "обличительные" статьи, которые попадались мне не содержали вообще никакой информации, кроме как почерпнутой из брошюрок и двух страничных описаний изделий или компонентов, отлично известных любому начинающему разработчику, имеющему представление о том, для чего он делает железку...

Вот и сейчас... (мне даже неловко за уважаемый мною журнал "Вести в электроэнергетике" №6, 2008 - зачем они опубликовали эту "статью"?!) ...очередной экзерсис (140 кБ, DJVU) того же автора на больную тему "Повышения помехоустойчивости..." с детсадовским решением...

Зато я понял принцип действия г.Гуревича:
находишь где-нибудь на технологической помойке никуда не годное изделие, и начинаешь заваливать все доступные средства массовой информации "разоблачительными" статьями...
Ну скажите мне откуда он взял сей перл: инициация входов МП защит происходит при напряжениях 40-50 В, типичных для однополюсных замыканий на землю в сети постоянного тока?
Если речь идет о защитах с питанием 48 В, то для них напряжение срабатывания должно быть в районе 29 В, если 220 В - не менее 132 В.
Для 48 В 40-50 В - это нормальное замыкание на землю, вызывающее срабатывание при питании 0т минусового источника. Но кто ж так делает с защитами? Это же не связь! МП защиты 48 В должны питаться от положительного источника 48 В. А когда это невозможно - их входные цепи. Тогда любые замыкания на землю в принципе не могут вызвать срабатывания...
Что такое в сети ПТ 220 В 40-50 В я вообще не понимаю...

Собственно дальше по тексту "статьи" есть и другие чудачества (одни входные токи МП 50 мА чего стоят), на разбор которых время тратить совсем не хочется... поскольку с точки зрения нормального производителя все описанное - идиотизм...

Пожалуй теперь я тоже начну вздрагивать ...


PS.
Господин Гуревич, к сожалению не здесь, опубликовал деловой и содержательный (впрочем как обычно) ответ на данную заметку:
(г.Гуревич, чем больше Вы будете упорствовать в размещении данных заметок, тем глупее будете выглядеть в глазах знающих людей.
Особенно, если мне придет в голову выложить все версии разом - так сказать в генезисе :-)) попыток исправить предыдущие промахи, доказывающие всю легковесность Ваших подходов к публикациям и высказываниям...
И тем меньше доверия будут вызывать другие Ваши труды)


PSS.
12.08.2009 г-н Гуревич (84.109.82.172), который и является инициатором закрытия Блога, оставил мне в Гостевой книге следующую запись:
Наконец-то Администрация приняла единственно верное решение: закрыть нафиг эту х-ню! Поддерживаю и одобряю это решение! Молодцы! Пусть г-н Романов пишет свои мемуары в других местах. А это место - не отстойник его дурацких мыслей!
Довольно странный способ выражения своих мыслей для как он пишет профессора, кандидата наук и вообще милейшего Человека

PSS
Владимир Гуревич
(84.108.58.14)

Сергей Романов (автор данного блога) устроил настоящую травлю Гуревича в Интернете: он придумывает несуществующие факты, приписывает Гуревичу совершенно не свойственные ему мысли и намерения, выдергивает отдельные предложения из его публикаций, советует членам форума по релейной защите не иметь дела с Гуревичем и пытается доказать Российской технической общественности, что Гуревич - просто негодяй.
Господин Романов, ну зачем же все так усложнять. Сказал бы просто: "Гуревич - жидяра" и все... Всем все стало бы понятно и без всех Ваших усилий...

1 коммент.:

Анонимно комментирует...

Ну конечно, "одиозная личность"...Это для такого антисемита как вы, господин Романов, он - одиозная личность. А для десятков специалистов, ссылающихся на автора 10 книг и свыше полутора сотен статей - он один из ведущих специалистов в своей области. Все эти ссылки можно найти на его сайте. Но, вы, конечно самый умный, а все эти специалисты - просто дурачки наивные, которые поверили на слово "одиозной личности". Хоть бы постыдились, Романов!