Объявления

с некоторого времени перестал функционировать хост, на котором хранились все картинки и файлы блога.
Большинство записей восстановленно (требует очень много времени).
Если Вы столкнулись с пустыми страничками, прежде всего попробуйте их найти на http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/page/6499400/FrontPage
или свяжитесь со мной
.
Чтобы со мной связаться, смотрите страничку

Уважаемые читатели, если Вы хотите высказать свое мнение в развернутом виде, или задать вопрос, пользуйтесь разделом Поговорим? (Гостевой книгой).
Блог является авторским, поэтому, если особо не указано, источник информации - автор.
Когда задаете вопрос по какой-то конкретной теме/статье, неплохо бы намекнуть о каком материале идет речь (total его здесь неск.сотен страниц).


Измененный разделДата
Кабели и кабельные линии. Примечание
14
.11.2011
Проектирование ЦВЧ каналов и сетей (добавлены климатические карты) 17.12.2008
КЛ, КЛ-ВЛ с транспозицией экранов и WinTrakt (см. PS - очень важно), коммент29.06.2009
Проектирование ВЧ каналов26.09.2008
Раздаю долги... - Комментарии - falcon продолжает исследование ПВЗ-90М
и еще

и еще

и еще

и еще и еще...

20.04.2009

Защита линий 110кВ, ДФЗ, ДЗ, ВЧБ
, или ... не знаю, куда еще ее потом переместят...
28.08.2008
Пара слайдов из курса 2008... Статья о новых проводах
01
.07.2009

Рекомендуется прочитать ВЧ эксплуатации: falcon "Об измерениях..."
и
"Сложный вопрос"

14
.04.2009

четверг, 3 апреля 2008 г.

Еще об оптике...

Просматривая одну из статей компании Сименс, увидел в ней рисунок, натолкнувший на мысль, которая может показаться парадоксальной:

до сих пор считалось, что место ВОЛС на магистральных линиях или линиях высшей сетевой иерархии.
Однако в энергетике, где число используемых технологий связи не так велико, как в общественных сетях, а реально с точки зрения надежности каналов выбор осуществляется между двумя технологиями: ВЧ и ВОЛС, этот принцип может быть нарушен.
Вернее, надо рассматривать два возможных варианта развития событий: реконструкция и создание новых каналов.
При реконструкции, когда не требуется замена ВЧ обработки, альтернативы ВЧ связи по стоимости капитальных затрат нет.
Однако, если при реконструкции требуется замена ВЧ обработки, или создаются новые каналы, в действие вступают обстоятельства, описанные мною в статье Надежность: ВОЛС против ВЧ. При этом в большинстве случаев ВОЛС каналы оказываются дешевле ВЧ каналов при длинах ВЛ 10-20, а порой и 30 км.
Это позволяет говорить о том, что Россия действительно может пойти своим путем в развитии сетевой инфраструктуры, причем не в негативном смысле, а в сугубо положительном.
Энергетикам надо на какое-то время прекратить "закапывать" деньги в строительство магистральных ВОЛС, и выпустить из бутылки джина реконструкции каналов связи уровня РСК. Поставив при этом строгое условие обеспечения заданных надежностей создаваемых каналов (чтобы исключить игры с радио и другими технологиями, а так же предотвратить использование "копеечных" оптических мультиплексоров/модемов).
Очень быстро, при меньших капитальных затратах, энергетика "понизу" "обрастет" разветвленной ВОЛС инфраструктурой.
Такие "островки" ВОЛС со временем либо сами собой "сомкнутся", либо "физически/исторически" определят места действительно необходимого прохождения трасс магистральных ВОЛС.
За это время, высвободившиеся ресурсы "верхнего уровня", могут быть направлены на качественную реконструкцию магистральных и протяженных ВЧ каналов связи и РЗА, и РЗА уровня РСК (не то, что творится сейчас, когда заменяющее оборудование подчас менее надежно заменяемого со сроком эксплуатации 10-30 лет).

Вот так и получается рисунок наоборот...